--> کانون حقوق بشر ایران

کانون حقوق بشر ایران، بازتاب خبرها و صدای کلیه زندانیان با هر عقیده و مرام و مسلک از ترک و لر و بلوچ و عرب و کرد و فارس

اعدام علی مختاری در زندان شهرکرد


تحلیلگران حقوق بشری می‌گویند روند صعودی اعدام ها در ایران، پاسخی سیاسی به خیزش‌های اجتماعی و نشانه‌ای از تلاش حاکمیت برای مهار نارضایتی عمومی است

کانون حقوق بشر ایران، دوشنبه ۴ آبان‌ماه ۱۴۰۵ – یک زندانی در زندان شهرکرد اعدام شد.

بامداد یک‌شنبه ۳ آبان‌ماه ۱۴۰۵، علی مختاری در زندان شهرکرد اعدام شد. وی ۲ سال پیش به اتهام تجاوز بازداشت و به اعدام محکوم شده بود.

گزارش‌ها و اخبار مرتبط با نقض حقوق بشر در ایران

لیست و مشخصات کامل زندانیان سیاسی اعدام شده از سال ۱۴۰۰ تا ‌کنون

فهرست جامع زندانیان محکوم به اعدام – زندانیان سیاسی و بازداشت‌شدگان اعتراضات ۱۴۰۴

آرشیو قضات مرگ قضات صادر کننده احکام اعدام در ایران

آخرین خبرهای بازداشت شدگان اعتراضات

جهان بداند در ایران چه گذشت! فیلم‌های تکان‌دهنده + فیلم‌های افزوده جدید از کشتار اعتراضات سراسری ۱۴۰۴

محسن واحدیان عظیمی؛ بازپرس بی‌رحم پرونده‌های امنیتی در مشهد

انتصاب دادخدا سالاری به ریاست دادگستری کرمان؛ کارنامه‌ای از اعدام، بازداشت معترضان و فشار بر بهائیان

اعـدام؛ مجازاتی در تعارض با حق بنیادین حیات

اعدام، به‌عنوان شدیدترین مجازات کیفری، با حق حیات به‌عنوان بنیادی‌ترین حق انسانی در تعارض است. ماده ۳ اعلامیه جهانی حقوق بشر، حق زندگی، آزادی و امنیت شخصی را برای هر انسان به رسمیت می‌شناسد؛ در حالی که اجرای اعـدام این حق را به‌صورت کامل و برگشت‌ناپذیر سلب می‌کند. در صورت وقوع خطای قضایی، امکان جبران چنین حکمی وجود ندارد و نمونه‌های متعددی از محکومیت‌های نادرست در جهان ثبت شده است.

اعـدام و تعهدات بین‌المللی

مجازات اعـدام علاوه بر حق حیات، از منظر شرایط نگهداری محکومان و آثار روانی انتظار اجرای حکم می‌تواند با ممنوعیت رفتارهای غیرانسانی و تحقیرآمیز نیز در تعارض باشد. ماده ۶ میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی که ایران به آن پیوسته، حق حیات را به رسمیت می‌شناسد و اعمال اعـدام را، حتی در کشورهای دارای این مجازات، به محدودترین شرایط و رعایت کامل تضمین‌های دادرسی عادلانه مشروط می‌کند.

دسترسی به وکیل، حق دفاع مؤثر، استقلال دادگاه و امکان تجدیدنظر از مهم‌ترین این تضمین‌ها هستند. در پرونده‌های سیاسی و امنیتی، نگرانی درباره نبود شفافیت، محدودیت حقوق دفاعی، اعترافات اجباری و فقدان نظارت مستقل، اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.

نقض حقوق بشر و حق حیات

صدور و اجرای حکم اعـدام، به دلیل ماهیت برگشت‌ناپذیر آن، یکی از جدی‌ترین اشکال سلب حق حیات محسوب می‌شود. هنگامی که پرونده با ابهام قضایی، محدودیت دسترسی به وکیل، اعترافات اجباری یا فشارهای امنیتی همراه باشد، نگرانی درباره نقض دادرسی عادلانه افزایش می‌یابد. از همین رو، بسیاری از نهادهای حقوق بشری خواستار توقف اجرای احکام اعـدام و حرکت به سوی لغو کامل این مجازات هستند.

مهم‌ترین مواد و اسناد مرتبط

قطعنامه‌های مجمع عمومی سازمان ملل: درخواست از دولت‌ها برای تعلیق اجرای احکام اعـدام و حرکت به سوی لغو این مجازات.باره توقف اعــدام: جامعه جهانی بارها از دولت‌ها خواسته است با تعلیق اجرای احکام اعـدام، زمینه لغو کامل این مجازات را فراهم کنند.

ماده ۳ اعلامیه جهانی حقوق بشر: حق حیات، آزادی و امنیت شخصی.

ماده ۵ اعلامیه جهانی حقوق بشر: منع شکنجه و رفتار یا مجازات ظالمانه، غیرانسانی و تحقیرآمیز.

ماده ۱۰ اعلامیه جهانی حقوق بشر: حق برخورداری از دادرسی عادلانه و علنی.

ماده ۶ میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی: حق ذاتی حیات و محدودیت‌های اعمال مجازات اعـدام.

ماده ۱۴ میثاق: حق محاکمه منصفانه، دسترسی به وکیل و دفاع مؤثر.

کانون حقوق بشر ایران را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید:
تلگرام / ایکس / اینستاگرام / یوتیوب / فیسبوک


اشتراک:

دیدار مجتبی خامنه‌ای با اژه‌ای؛ تأکید بر اجرای احکام و خطر تشدید فشار بر زندانیان


دیدار مجتبی خامنه‌ای با اژه‌ای در شرایط هشدارهای بین‌المللی درباره اعدام‌ها و بازداشت‌های گسترده، تأکید بر سرعت رسیدگی و بازدارندگی مجازات‌ها، نگرانی از تشدید برخوردهای قضایی را افزایش می‌دهد

کانون حقوق بشر ایران، دوشنبه ۴ آبان‌ماه ۱۴۰۵ ـ خبر دیدار مجتبی خامنه‌ای با غلامحسین محسنی اژه‌ای، رئیس قوه قضاییه، روز شنبه دوم آبان منتشر شد. بر اساس اطلاعیه رسمی، در این ملاقات بر تسریع رسیدگی به پرونده‌ها و اجرای به‌موقع و بازدارنده احکام تأکید شده است. این مواضع، در بستر تداوم اعدام‌ها و گزارش‌های نقض دادرسی عادلانه، ضرورت نظارت بر وضعیت زندانیان و محکومان به اعدام را برجسته می‌کند.

متن منتشرشده، دستور صریحی برای افزایش اعدام‌ها یا بازداشت‌ها اعلام نمی‌کند. بااین‌حال، تأکید سیاسی بر سرعت و بازدارندگی، در ساختاری که با اتهام نقض حقوق متهمان روبه‌روست، می‌تواند زمینه تشدید فشار باشد. این ارزیابی، تحلیل پیامدهای احتمالی دیدار است و باید از محتوای اعلام‌شده آن تفکیک شود.

در دیدار مجتبی خامنه‌ای با اژه‌ای چه مطرح شد؟

اطلاعیه دستگاه قضایی، مبارزه با فساد، تأمین حقوق عمومی، تحول قضایی و استفاده گسترده‌تر از فناوری را از محورهای ملاقات معرفی کرد. اژه‌ای نیز گزارشی از برنامه‌های دوره جدید قوه قضاییه ارائه داد.

به‌روزرسانی سند تحول قضایی و هوشمندسازی امور، از برنامه‌های اعلام‌شده او بود. اهداف رسمی این اقدامات، کاهش زمان رسیدگی، صرفه‌جویی در هزینه‌ها و افزایش استحکام احکام عنوان شده‌اند.

در همین چارچوب، عبارت «رسیدگی سریع و توأم با دقت و قاطعیت» در کنار اجرای بازدارنده احکام قرار گرفت. موضوع مهم برای زندانیان، نحوه تبدیل این جهت‌گیری به دستورالعمل و عملکرد دادگاه‌هاست.

تأکید مجتبی خامنه‌ای بر اجرای احکام؛ زمینه‌سازی برای تشدید سرکوب و افزایش اعدام‌ها

تأکید مجتبی خامنه‌ای در دیدار با اژه‌ای بر رسیدگی سریع، قاطعیت و اجرای «به‌موقع و بازدارنده» احکام، در بستر سرکوب جاری، می‌تواند چراغ سبزی سیاسی برای تشدید فشار بر زندانیان و شتاب‌دادن به اجرای احکام اعدام تلقی شود. چنین رویکردی، دستگاه قضایی را به سمت اجرای سریع‌تر مجازات‌ها سوق می‌دهد؛ درحالی‌که دسترسی به وکیل، بررسی ادعاهای شکنجه و امکان اعتراض مؤثر به احکام، از تضمین‌های ضروری حفظ جان متهمان است.

در پرونده‌های اعدام، کوتاه‌شدن فاصله میان محاکمه و اجرای حکم می‌تواند فرصت دادخواهی و جلوگیری از مجازاتی برگشت‌ناپذیر را از زندانی بگیرد. نگرانی از موضع مجتبی خامنه‌ای نیز در همین‌جاست: تأکید بر سرعت و بازدارندگی، بدون تأکید هم‌زمان بر حقوق متهمان، می‌تواند پشتوانه سیاسی گسترش برخوردهای قضایی و افزایش اعدام‌ها شود. این سخنان دستور صریح افزایش اعدام‌ها نیست، اما پیام و پیامد احتمالی آن برای زندانیان و خانواده‌هایشان، تشدید فضای تهدید و سرکوب است.

هشدار سازمان ملل پیش از انتشار خبر ملاقات

کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل روز ۹ اکتبر ۲۰۲۶ خواستار توقف فوری همه اعدام‌ها شدند. آنان درباره جایگاه کشور در میان اجراکنندگان مجازات مرگ هشدار دادند.

در این موضع‌گیری، نگرانی‌هایی درباره شکنجه، خشونت جنسی و محرومیت متهمان از وکیل انتخابی، به‌ویژه هنگام تحقیقات، مطرح شد. کارشناسان، این نقض‌ها را مانعی اساسی در برابر اجرای مجازات مرگ دانستند.

تأکید بر اجرای بازدارنده احکام، باید در کنار همین هشدارها ارزیابی شود. پرسش محوری این است که آیا دستگاه قضایی ابتدا نواقص رسیدگی را اصلاح می‌کند یا سرعت اجرای مجازات را افزایش می‌دهد.

بازداشت‌ها و استفاده از عنوان امنیت ملی

مای ساتو در پیام ۲۳ اکتبر خود، با مرور سه گزارش سازمان ملل، از استفاده مقام‌ها از امنیت ملی برای گسترش اعدام‌ها و بازداشت‌های گسترده سخن گفت. او همچنین بر ارتباط میان مخاصمات و تشدید سرکوب تأکید کرد.

این سابقه، نگرانی درباره گسترش برخورد با معترضان را توضیح می‌دهد. وقتی فعالیت اعتراضی به همکاری با طرف خارجی نسبت داده شود، امکان انتقال پرونده از حوزه حقوق شهروندی به رسیدگی امنیتی افزایش می‌یابد.

برای سنجش آثار دیدار، باید تغییر در تعداد بازداشت‌ها، عناوین اتهامی، مدت نگهداری و دسترسی به وکیل بررسی شود. صرف برگزاری ملاقات، اثبات‌کننده صدور دستور بازداشت افراد مشخص نیست.

هم‌زمانی با تأکید اژه‌ای بر شرایط جنگی

در همان روز انتشار خبر ملاقات، اژه‌ای در نشستی با اقتصاددانان خواستار تطبیق عملکرد نهادها با شرایط جنگی شد. او قوانین، مقررات، سیاست‌ها و برنامه‌ها را نیز در این بحث مطرح کرد.

هم‌زمانی این سخنان با تأکید بر قاطعیت قضایی، از منظر حقوق زندانیان اهمیت دارد. نگرانی آن است که استناد به وضعیت جنگی، محدودیت‌های موجود بر حق دفاع و دسترسی به اطلاعات را تشدید کند.

شرایط اضطراری نباید به حذف بررسی مستقل اتهام‌ها تبدیل شود. همچنین، نسبت‌دادن مخالفت سیاسی به تهدید امنیتی، جای ارائه ادله روشن و تعیین مسئولیت فردی را نمی‌گیرد.

گزارش‌ها و اخبار مرتبط با نقض حقوق بشر در ایران

لیست و مشخصات کامل زندانیان سیاسی اعدام شده از سال ۱۴۰۰ تا ‌کنون

فهرست جامع زندانیان محکوم به اعدام – زندانیان سیاسی و بازداشت‌شدگان اعتراضات ۱۴۰۴

آرشیو قضات مرگ قضات صادر کننده احکام اعدام در ایران

آخرین خبرهای بازداشت شدگان اعتراضات

جهان بداند در ایران چه گذشت! فیلم‌های تکان‌دهنده + فیلم‌های افزوده جدید از کشتار اعتراضات سراسری ۱۴۰۴

محسن واحدیان عظیمی؛ بازپرس بی‌رحم پرونده‌های امنیتی در مشهد

انتصاب دادخدا سالاری به ریاست دادگستری کرمان؛ کارنامه‌ای از اعدام، بازداشت معترضان و فشار بر بهائیان

فشار بر زندانیان فقط به اجرای حکم محدود نیست

ارزیابی تشدید فشار باید مراحل پیش از محاکمه و دوران حبس را نیز دربر گیرد. قطع تماس، نگهداری در محل نامعلوم، محدودیت ملاقات با وکیل و انتقال بدون اطلاع خانواده، از شاخص‌های مهم نظارت هستند.

درباره این اقدامات، متن ملاقات دستور مشخصی منتشر نکرده است. ازاین‌رو، نباید وقوع آن‌ها را نتیجه مستقیم این دیدار معرفی کرد.

بااین‌حال، تأکید بر خروجی سریع قضایی، بدون تضمین نظارت مستقل، خطر افزایش فشار بر متهم برای پذیرش اتهام را ایجاد می‌کند. پاسخ‌گویی درباره شیوه تحقیقات، به‌اندازه اعلام نتیجه پرونده اهمیت دارد.

فناوری قضایی و ضرورت شفافیت

هوشمندسازی، یکی از محورهای رسمی ملاقات بوده است. اما افزایش سرعت اداری، به‌تنهایی معیار بهبود عدالت نیست.

ارزیابی این برنامه باید نشان دهد آیا وکیل به پرونده دسترسی مؤثر دارد، ابلاغ‌ها به‌موقع انجام می‌شوند و امکان اعتراض حفظ می‌شود. فناوری زمانی به حقوق متهم کمک می‌کند که محدودیت‌های دفاع را کاهش دهد.

از منظر تحلیلی، خطر اصلی آن است که ابزار سریع‌تر در خدمت همان روندهای غیرشفاف قرار گیرد. در چنین حالتی، ظرفیت اجرای تصمیم افزایش می‌یابد، بی‌آنکه امکان اصلاح تصمیم نادرست تقویت شود.

باکس اطلاعاتی

موضوع                                                                                 جزئیات

طرف‌های ملاقات                                                                      مجتبی خامنه‌ای و محسنی اژه‌ای

تاریخ انتشار خبر                                                                      دوم آبان ۱۴۰۵

محور قضایی                                                                      سرعت رسیدگی و اجرای بازدارنده احکام

برنامه اعلام‌شده                                                                      به‌روزرسانی سند تحول و هوشمندسازی

نگرانی اصلی                                                                       تضعیف فرصت دفاع و تشدید فشار قضایی

وضعیت شواهد                                                                      دستور صریح افزایش اعدام یا بازداشت منتشر نشده است

بررسی حقوقی موضوع بر اساس قوانین داخلی

قوانین دیکتاتوری حاکم بر ایران به‌دلیل محدودکردن حقوق انسان‌ها همواره مورد انتقاد بوده‌اند. بررسی این موضوع به معنای تأیید این قوانین نیست، بلکه برای نشان‌دادن رعایت‌نشدن حتی همین تضمین‌هاست.

ابهامات حقوقی: چگونگی اجرای تأکید بر سرعت، حفظ فرصت اعتراض و رسیدگی به ادعاهای شکنجه باید روشن شود.

مواد مرتبط: اصول ۳۲، ۳۵، ۳۷ و ۳۸ قانون اساسی، به بازداشت قانونی، وکیل، برائت و منع شکنجه مربوط‌اند.

موارد نقض: تسریع رسیدگی نمی‌تواند محرومیت از دفاع یا اتکا به اعتراف اجباری را توجیه کند. هر دستور اجرایی باید با تضمین‌های دادرسی سنجیده شود.

بررسی وضعیت از منظر حقوق بشر

حق حیات، منع شکنجه، منع بازداشت خودسرانه و دادرسی عادلانه، مبنای ارزیابی عملکرد قضایی هستند. مواد ۶، ۷، ۹ و ۱۴ میثاق حقوق مدنی و سیاسی از این حقوق حمایت می‌کنند.

نتیجه این بررسی، ضرورت هشدار درباره خطر تشدید فشار است؛ نه نسبت‌دادن تصمیم‌های اعلام‌نشده به ملاقات. معیار عملی، توقف اعدام‌های مبتنی بر رسیدگی ناعادلانه، دسترسی به وکیل و تحقیق مستقل درباره بدرفتاری است.

تأکید بر قاطعیت، بدون این تضمین‌ها، می‌تواند ظرفیت مجازات را تقویت کند و زندانیان را آسیب‌پذیرتر سازد.

کانون حقوق بشر ایران را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید:
تلگرام / ایکس / اینستاگرام / یوتیوب / فیسبوک


اشتراک:

پرونده کردآباد اصفهان؛ اسامی ۱۸ محکوم به اعدام پس از ماه‌ها پنهان‌کاری منتشر شد


با گذشت ماه‌ها از بازداشت گسترده معترضان کردآباد، هنوز شعبه دادگاه، نام قضات، وضعیت قطعیت احکام، محل نگهداری متهمان و چگونگی محاکمه آنان مشخص نیست

کانون حقوق بشر ایران، دوشنبه ۴ آبان‌ماه ۱۴۰۵ – اطلاعات تازه درباره پرونده کردآباد اصفهان از صدور حکم اعدام برای ۱۸ متهم و محکومیت ده‌ها نفر دیگر به حبس‌های طولانی خبر می‌دهد. اسامی محکومان به اعدام پس از ماه‌ها بی‌اطلاعی منتشر شده است.

حدود ۷۰ نفر در این پرونده جمعی با احکام سنگین روبه‌رو شده‌اند. برای ۱۸ نفر حکم اعدام و برای حدود ۴۰ نفر دیگر احکام پنج تا ۲۵ سال زندان صادر شده است.

انتشار اسامی این ۱۸ نفر، پرسش‌های مهمی درباره دلیل پنهان‌ماندن هویت آنان ایجاد کرده است. هیچ توضیحی درباره زمان محاکمه، دادگاه رسیدگی‌کننده و نحوه صدور احکام ارائه نشده است.

متن دادنامه‌ها نیز در دسترس عموم قرار نگرفته است. در نتیجه، امکان بررسی مدارک، دفاعیات متهمان و استدلال قضات برای صدور مجازات اعدام وجود ندارد.

اسامی ۱۸ محکوم به اعدام پرونده کردآباد اصفهان

اسامی اعلام‌شده از محکومان به اعدام عبارت‌اند از:

۱. مصطفی نصوحی دهنوی، پدر

۲. مجتبی نصوحی دهنوی، پسر

۳. محمدرضا یحیایی

۴. ابوالفضل زارعی

۵. علی‌اکبر کردآبادی

۶. مجتبی کردآبادی

۷. سیروس قربانی

۸. جلیل شکرالهی

۹. خلیل شکرالهی

۱۰. پویا خلیلی مال‌خلیفه

۱۱. مجتبی قرقانی

۱۲. وحید امینی

۱۳. هادی دهقانی

۱۴. علی آقابابایی

۱۵. جواد حاجی‌علیزاده

۱۶. مجتبی حاجیان

۱۷. محسن شهبازی

۱۸. محمد سلیمانی

این فهرست، نخستین تصویر روشن‌تر از هویت افرادی ارائه می‌دهد که جان آنان با خطر اعدام روبه‌رو شده است. بااین‌حال، اطلاعات فردی و قضایی مربوط به هر متهم همچنان ناقص است.

مشخص نیست هر نفر در چه تاریخی بازداشت شده و چه نهادی عملیات بازداشت را انجام داده است. محل کنونی نگهداری آنان نیز اعلام نشده است.

مسیر نامعلوم دادرسی و محاکمه

ابهام اصلی پرونده کردآباد اصفهان تنها به پنهان‌ماندن اسامی محدود نمی‌شود. تمام مراحل رسیدگی قضایی این پرونده همچنان خارج از دسترس عمومی قرار دارد.

مشخص نیست احکام اعدام در کدام شعبه دادگاه انقلاب اصفهان صادر شده‌اند. نام قاضی یا قضات صادرکننده این احکام نیز منتشر نشده است.

همچنین روشن نیست احکام صادرشده بدوی هستند یا در دیوان عالی کشور تأیید شده‌اند. این موضوع برای ارزیابی میزان خطر اجرای احکام اهمیت فوری دارد.

اطلاعاتی درباره تعداد جلسات دادگاه و مدت زمان هر جلسه وجود ندارد. مشخص نیست آیا پرونده هر متهم جداگانه بررسی شده یا رسیدگی به‌صورت گروهی انجام گرفته است.

دسترسی متهمان به وکیل انتخابی نیز در ابهام قرار دارد. معلوم نیست وکلا توانسته‌اند تمام محتویات پرونده، گزارش ضابطان و مدارک مورد استناد دادگاه را بررسی کنند.

صدور حکم اعدام بدون انتشار این اطلاعات، امکان نظارت مستقل بر روند دادرسی را از میان می‌برد. خانواده‌ها نیز نمی‌توانند وضعیت دقیق پرونده و مرحله اجرای حکم را پیگیری کنند.

اتهام‌های سنگین بدون انتشار مصادیق مشخص

عناوین اتهامی مطرح‌شده شامل «محاربه»، «بغی»، «افساد فی‌الارض»، «تبلیغ علیه نظام» و «تخریب اموال عمومی» است.

با وجود سنگینی این اتهام‌ها، رفتار مشخص منتسب به هر یک از متهمان اعلام نشده است. همچنین اتهام قتل در اطلاعات منتشرشده درباره این افراد دیده نمی‌شود.

مشخص نیست چه اقدام معینی برای هر متهم، مبنای اتهام‌های مستوجب اعدام قرار گرفته است. انتشار عنوان کلی اتهام نمی‌تواند جای ارائه مدارک و تعیین مسئولیت فردی را بگیرد.

در برخی اطلاعات آمده است که برای تعدادی از متهمان بیش از یک حکم اعدام صادر شده است. بااین‌حال، تعداد احکام هر نفر و مبنای قانونی آنها روشن نیست.

نبود دادنامه‌ها مانع از آن است که مشخص شود دادگاه چگونه میان حضور در اعتراضات، تخریب احتمالی اموال و اتهام‌های مستوجب اعدام ارتباط برقرار کرده است.

محمد سلیمانی؛ ابهام درباره متهم زیر ۱۸ سال

وضعیت محمد سلیمانی نگرانی جداگانه‌ای ایجاد کرده است. درباره او گفته شده که هنگام بازداشت کمتر از ۱۸ سال داشته است.

سن دقیق، تاریخ تولد و تاریخ بازداشت محمد سلیمانی منتشر نشده است. همچنین مشخص نیست دادگاه چگونه وضعیت سنی او را در صدور حکم بررسی کرده است.

پرونده باید نشان دهد آیا مقررات ویژه مربوط به متهمان زیر ۱۸ سال رعایت شده است. اطلاعاتی درباره ارزیابی‌های تخصصی یا حضور وکیل آگاه به پرونده‌های نوجوانان وجود ندارد.

صدور حکم اعدام برای فردی که هنگام وقوع رویداد کمتر از ۱۸ سال داشته، نیازمند توجه فوری نهادهای حقوق بشری است.

گزارش‌ها و اخبار مرتبط با نقض حقوق بشر در ایران

لیست و مشخصات کامل زندانیان سیاسی اعدام شده از سال ۱۴۰۰ تا ‌کنون

فهرست جامع زندانیان محکوم به اعدام – زندانیان سیاسی و بازداشت‌شدگان اعتراضات ۱۴۰۴

آرشیو قضات مرگ قضات صادر کننده احکام اعدام در ایران

آخرین خبرهای بازداشت شدگان اعتراضات

جهان بداند در ایران چه گذشت! فیلم‌های تکان‌دهنده + فیلم‌های افزوده جدید از کشتار اعتراضات سراسری ۱۴۰۴

محسن واحدیان عظیمی؛ بازپرس بی‌رحم پرونده‌های امنیتی در مشهد

انتصاب دادخدا سالاری به ریاست دادگستری کرمان؛ کارنامه‌ای از اعدام، بازداشت معترضان و فشار بر بهائیان

ابهام درباره وقایع کردآباد اصفهان

این پرونده به بازداشت‌های مرتبط با اعتراضات دی ۱۴۰۴ در محله کردآباد اصفهان مربوط است. بااین‌حال، توالی دقیق وقایع این محله هنوز روشن نشده است.

اعتراضات در روزهای ۱۸ و ۱۹ دی در نقاط مختلف اصفهان گسترش یافت. هم‌زمان گزارش‌هایی از حضور نیروهای امنیتی، تیراندازی، بازداشت معترضان و انتقال مجروحان منتشر شد.

درباره خود کردآباد، اطلاعات تفصیلی در دسترس نیست. مشخص نشده اعتراضات دقیقاً چه زمانی آغاز شد و نیروهای امنیتی در کدام خیابان‌ها مستقر بودند.

شمار مجروحان، جان‌باختگان و بازداشت‌شدگان این محله نیز اعلام نشده است. نحوه شناسایی و بازداشت متهمان پرونده جمعی کردآباد همچنان نامعلوم مانده است.

بررسی حقوقی پرونده کردآباد اصفهان

قوانین دیکتاتوری حاکم به‌دلیل محدودکردن حقوق انسان‌ها و مغایرت با دادرسی عادلانه همواره مورد انتقاد بوده‌اند. بررسی این پرونده به معنای تأیید این قوانین نیست؛ بلکه رعایت‌نشدن حتی همین مقررات را نشان می‌دهد.

ابهامات حقوقی: شعبه دادگاه، قضات، مرحله رسیدگی، محل نگهداری، شیوه بازداشت، دسترسی به وکیل و مدارک پرونده مشخص نیست.

موارد نقض: صدور احکام اعدام در روندی غیرشفاف، نبود امکان بررسی دادنامه‌ها و نامشخص‌بودن وضعیت متهم زیر ۱۸ سال، حق دفاع را نقض می‌کند.

نقض حقوق بشر در پرونده ۱۸ محکوم به اعدام

مجازات اعدام، بدون دادرسی شفاف و دسترسی مؤثر به وکیل، حق حیات و حق برخورداری از محاکمه عادلانه را تهدید می‌کند.

نقض حق حیات: ۱۸ متهم با مجازات بازگشت‌ناپذیر اعدام روبه‌رو هستند.

نقض حق دادرسی عادلانه: دادنامه‌ها، شعبه دادگاه و نام قضات منتشر نشده است.

نقض حق دفاع: وضعیت دسترسی متهمان به وکیل انتخابی و محتویات پرونده نامعلوم است.

نقض حقوق افراد زیر ۱۸ سال: رعایت تضمین‌های ویژه در پرونده محمد سلیمانی روشن نیست.

نقض حق اطلاع خانواده‌ها: محل نگهداری و وضعیت دقیق پرونده متهمان اعلام نشده است.

انتشار فوری دادنامه‌ها، مشخصات دادگاه، نام قضات و محل نگهداری متهمان ضروری است. اجرای هر حکم پیش از روشن‌شدن این ابهام‌ها، امکان جبران خطاهای قضایی را برای همیشه از بین می‌برد.

کانون حقوق بشر ایران را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید:
تلگرام / ایکس / اینستاگرام / یوتیوب / فیسبوک


اشتراک:

میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی؛ سندی الزام‌آور برای حمایت از آزادی و کرامت انسان


میثاق بین‌المللی، دولت‌ها را به رعایت حق حیات، منع شکنجه، آزادی بیان و تجمع، دادرسی عادلانه و جبران مؤثر نقض حقوق شهروندان ملزم می‌کند؛ تعهداتی که جنگ و وضعیت اضطراری نیز نمی‌تواند آنها را به‌طور نامحدود کنار بزند

کانون حقوق بشر ایران، دوشنبه ۴ آبان‌ماه ۱۴۰۵ – میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی از بنیادی‌ترین اسناد الزام‌آور حقوق بشر است. این سند حق حیات، منع شکنجه، آزادی و امنیت فردی، برابری، آزادی بیان و تجمع و دادرسی عادلانه را تضمین می‌کند. کشورهای عضو موظف‌اند از نقض این حقوق جلوگیری کرده و تحقیق مؤثر، پاسخگویی و جبران خسارت را فراهم کنند.

تاریخچه شکل‌گیری میثاق بین‌المللی

پس از جنگ جهانی دوم، سازمان ملل در سال ۱۹۴۸ اعلامیه جهانی حقوق بشر را تصویب کرد؛ اما ایجاد تعهدات حقوقی، به معاهده‌ای الزام‌آور نیاز داشت. پس از سال‌ها مذاکره، مجمع عمومی در ۱۶ دسامبر ۱۹۶۶ میثاق‌های حقوق مدنی و سیاسی و حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی را تصویب کرد. میثاق نخست در ۲۳ مارس ۱۹۷۶ لازم‌الاجرا شد و همراه با اعلامیه جهانی و میثاق دوم، «منشور بین‌المللی حقوق بشر» را شکل داد.

ایران در ۴ آوریل ۱۹۶۸ میثاق را امضا و در ۲۴ ژوئن ۱۹۷۵ تصویب کرد و مفاد آن از ۲۳ مارس ۱۹۷۶ برای کشور لازم‌الاجرا شد. ایران به پروتکل اختیاری نخست درباره شکایت فردی و پروتکل اختیاری دوم با هدف لغو اعدام نپیوسته است.

چرا این میثاق اهمیت دارد؟

میثاق، رفتار حکومت با مردم را موضوعی صرفاً داخلی نمی‌داند. قوای سه‌گانه، نیروهای نظامی و امنیتی، پلیس و مسئولان زندان باید آن را رعایت کنند. دولت افزون بر خودداری از نقض، وظیفه دارد مردم را در برابر تعرض اشخاص و گروه‌های غیردولتی حمایت کند. قوانین داخلی یا دستور مقام بالاتر نیز توجیهی برای اجرا نکردن تعهدات نیست.

توضیح مواد مهم میثاق بین‌المللی

مواد ۲ و ۳؛ تعهد عمومی، جبران مؤثر و برابری

کشور عضو باید حقوق میثاق را برای همه افراد تحت صلاحیت خود بدون تبعیض تضمین کند. این وظیفه شامل اصلاح قوانین ناسازگار، پیشگیری از نقض، ایجاد راه دادخواهی مؤثر و اجرای تصمیم‌های صادرشده به سود قربانی است. ماده ۳ نیز برخورداری برابر زنان و مردان از حقوق مدنی و سیاسی را الزامی می‌کند. درج حق در قانون کافی نیست و حمایت باید عملاً در دسترس باشد.

ماده ۶؛ حق حیات و محدودیت مجازات اعدام

حق حیات، حقی ذاتی و غیرقابل عدول است و هیچ‌کس نباید خودسرانه از زندگی محروم شود. در کشورهای نگه‌دارنده مجازات اعدام، این کیفر فقط برای «جدی‌ترین جرائم» و پس از دادرسی کاملاً منصفانه قابل طرح است. کمیته حقوق بشر این مفهوم را به جرائم بسیار شدید متضمن قتل عمد محدود می‌داند؛ بنابراین اعتراض، بیان عقیده، فعالیت سیاسی یا جرائم فاقد قتل نمی‌توانند مبنای مشروع اعدام باشند.

مواد ۷ و ۱۰؛ منع شکنجه و حفظ کرامت زندانی

ماده ۷ شکنجه و رفتار یا مجازات ظالمانه، غیرانسانی یا تحقیرآمیز را مطلقاً ممنوع می‌کند و جنگ، وضعیت اضطراری یا دستور مافوق این ممنوعیت را معلق نمی‌کند. ماده ۱۰ نیز رفتار انسانی و احترام به کرامت همه زندانیان را الزامی می‌داند. ضرب‌وشتم، اعتراف‌گیری اجباری، محرومیت عمدی از درمان، شرایط زیان‌بار زندان، بازداشت ناپدیدشده و مجازات جمعی با این تعهدات ناسازگارند.

ماده ۹؛ آزادی، امنیت و منع بازداشت خودسرانه

بازداشت باید مبنای قانونی روشن داشته باشد و خودسرانه نباشد. فرد باید هنگام بازداشت از علت و در کوتاه‌ترین زمان از اتهام خود آگاه شود، بی‌درنگ نزد قاضی حاضر گردد و بتواند قانونی‌بودن بازداشت را به چالش بکشد. بازداشت پیش از محاکمه نباید به قاعده تبدیل شود. بازداشت مخفیانه و محرومیت از وکیل، خانواده یا نظارت قضایی نیز خطر شکنجه و ناپدیدسازی را افزایش می‌دهد.

مواد ۱۴ و ۱۵؛ دادرسی عادلانه و قانونی‌بودن جرم و مجازات

دادگاه باید صالح، مستقل و بی‌طرف باشد و اصل برائت، فرصت دفاع، دسترسی به وکیل، رسیدگی بدون تأخیر، پرسش از شاهدان، مترجم و حق تجدیدنظر را تضمین کند. متهم را نمی‌توان به اعتراف یا شهادت علیه خود وادار کرد. ماده ۱۵ مجازات براساس قوانین عطف‌به‌ماسبق را ممنوع می‌کند. در پرونده‌های اعدام، نقض دادرسی عادلانه می‌تواند سلب حیات را خودسرانه و ناقض ماده ۶ سازد.

مواد ۱۸، ۱۹ و ۲۱؛ عقیده، بیان و تجمع مسالمت‌آمیز

آزادی اندیشه، وجدان، مذهب و عقیده قابل سلب نیست. آزادی بیان، جست‌وجو و انتشار اطلاعات را دربر می‌گیرد و تجمع مسالمت‌آمیز امکان بیان جمعی خواسته‌ها را فراهم می‌کند. هر محدودیت باید قانونی، ضروری، متناسب و در خدمت یکی از اهداف مشخص میثاق باشد. انتقاد از حکومت، روزنامه‌نگاری، دفاع از حقوق بشر یا اعتراض مسالمت‌آمیز، به‌خودی‌خود مجوز بازداشت و مجازات نیست.

مواد ۲۵، ۲۶ و ۲۷؛ مشارکت سیاسی، برابری و حقوق اقلیت‌ها

شهروندان حق مشارکت در امور عمومی، رأی‌دادن، انتخاب‌شدن و دسترسی برابر به خدمات عمومی دارند. ماده ۲۶ برابری در برابر قانون و حمایت بدون تبعیض را تضمین می‌کند. ماده ۲۷ نیز از حق اقلیت‌های قومی، مذهبی و زبانی برای برخورداری از فرهنگ، اجرای آیین و استفاده از زبان خود حمایت می‌کند. تبعیض ساختاری یا مجازات افراد به سبب هویت قومی و مذهبی با این اصول ناسازگار است.

تأثیر جنگ و وضعیت اضطراری بر میثاق

جنگ به معنای تعطیلی میثاق نیست و حقوق بشر و حقوق بشردوستانه در مخاصمات هم‌زمان اعمال می‌شوند. ماده ۴ عدول موقت از بعضی تعهدات را فقط در وضعیت اضطراری تهدیدکننده حیات ملت، پس از اعلام رسمی و به اندازه ضرورت مجاز می‌داند. تدابیر باید موقت، متناسب و غیرتبعیض‌آمیز باشند و به سازمان ملل اطلاع داده شوند.

حق حیات، منع شکنجه و بردگی، اصل قانونی‌بودن جرم و مجازات، شخصیت حقوقی و آزادی اندیشه و وجدان قابل تعلیق نیستند. گروگان‌گیری، ناپدیدسازی، مجازات جمعی و کنارگذاشتن اصول بنیادین محاکمه نیز مشروع نمی‌شوند. محاکمه منتهی به اعدام در دوران جنگ همچنان باید همه تضمین‌های دادرسی عادلانه را رعایت کند.

مسئولیت مقام‌های حکومتی

مسئولیت اصلی میثاق متوجه کشور عضو است و رفتار نهادها و مأموران به دولت منتسب می‌شود. صادرکننده دستور، مأمور اجرا، بازجو، دادستان، قاضی، فرمانده و مسئول زندان صرفاً با استناد به دستور مافوق از مسئولیت احتمالی رها نمی‌شوند. میثاق قانون کیفری نیست، اما قتل خودسرانه، شکنجه، ناپدیدسازی یا آزار گسترده ممکن است علاوه بر مسئولیت دولت، برای افراد دخیل مسئولیت کیفری ایجاد کند.

ضرورت تحقیق درباره موارد نقض

درباره قتل غیرقانونی، شکنجه، مرگ در بازداشت یا ناپدیدسازی باید تحقیقی سریع، مستقل، بی‌طرفانه و کامل انجام شود. تحقیق باید زنجیره فرماندهی، دستورها و عاملان مستقیم را بررسی و اسناد، فیلم‌ها، مدارک پزشکی و شهادت‌ها را حفظ کند. بررسی شکنجه باید با پروتکل استانبول و تحقیق درباره مرگ مشکوک با پروتکل مینه‌سوتا هماهنگ باشد؛ خانواده‌ها نیز باید به اطلاعات و روند تحقیق دسترسی مؤثر داشته باشند.

حق شکایت و محدودیت موجود برای شهروندان ایران

ماده ۲ بند ۳ حق دادخواهی مؤثر را حتی در برابر مأموران رسمی تضمین می‌کند. نهاد رسیدگی‌کننده باید مستقل باشد و تصمیم قابل اجرا بدهد. چون ایران پروتکل اختیاری نخست را نپذیرفته است، شکایت فردی مستقیم نزد کمیته حقوق بشر امکان‌پذیر نیست. بااین‌حال، می‌توان اطلاعات را به گزارشگران ویژه، گروه‌های کاری و هیئت‌های حقیقت‌یاب سازمان ملل فرستاد؛ هرچند این راه‌ها جای دادخواهی قضایی و جبران مؤثر را نمی‌گیرند.

گزارش‌ها و اخبار مرتبط با نقض حقوق بشر در ایران

لیست و مشخصات کامل زندانیان سیاسی اعدام شده از سال ۱۴۰۰ تا ‌کنون

فهرست جامع زندانیان محکوم به اعدام – زندانیان سیاسی و بازداشت‌شدگان اعتراضات ۱۴۰۴

آرشیو قضات مرگ قضات صادر کننده احکام اعدام در ایران

آخرین خبرهای بازداشت شدگان اعتراضات

جهان بداند در ایران چه گذشت! فیلم‌های تکان‌دهنده + فیلم‌های افزوده جدید از کشتار اعتراضات سراسری ۱۴۰۴

محسن واحدیان عظیمی؛ بازپرس بی‌رحم پرونده‌های امنیتی در مشهد

انتصاب دادخدا سالاری به ریاست دادگستری کرمان؛ کارنامه‌ای از اعدام، بازداشت معترضان و فشار بر بهائیان

حمایت از قربانیان و جبران خسارت

جبران فقط پرداخت پول نیست و شامل بازگرداندن وضعیت پیشین، غرامت، توان‌بخشی پزشکی و روانی، افشای حقیقت و عذرخواهی و تضمین عدم تکرار است. حفاظت از قربانی، خانواده، شاهدان، وکلا و مستندسازان در برابر تهدید و انتقام نیز ضروری است. مصونیت عاملان یا تحقیق صوری، حق قربانی به عدالت و حقیقت را نقض می‌کند.

میثاق؛ معیار سنجش عملکرد حکومت

میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی توصیه‌ای اخلاقی نیست، بلکه تعهدی حقوقی برای حکومت ایران است. بازداشت، محاکمه، زندان، برخورد با اعتراضات و مجازات اعدام باید با معیارهای آن سنجیده شود. مستندسازی، حفظ شواهد، حمایت از قربانیان و پاسخگوکردن عاملان، حقوق نوشته‌شده را به حمایت واقعی تبدیل می‌کند.

کانون حقوق بشر ایران را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید:
تلگرام / ایکس / اینستاگرام / یوتیوب / فیسبوک


اشتراک:

تأیید حکم پنج سال حبس سهیل عربی در دادگاه تجدیدنظر تهران؛ محرومیت دو ساله از فعالیت در شبکه‌های اجتماعی


دادگاه تجدیدنظر استان تهران حکم پنج سال حبس تعزیری سهیل عربی، زندانی سیاسی سابق و فعال مدنی، را عیناً تأیید کرد. او همچنین به دو سال محرومیت از اشتغال در مشاغل مرتبط با شبکه‌های اجتماعی محکوم شده است. سهیل عربی با انتشار تصویر دادنامه، از وجود اطلاعات نادرست و تناقض در گزارش بازجوی پرونده انتقاد کرد

کانون حقوق بشر ایران، یکشنبه ۳ آبان‌ماه ۱۴۰۵ – دادگاه تجدیدنظر استان تهران در حکمی به تاریخ ۲۷ مهرماه، درخواست تجدیدنظرخواهی سهیل عربی را رد و محکومیت پنج سال حبس تعزیری او را تأیید کرد. این حکم پیش‌تر از سوی شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب تهران به ریاست ایمان افشاری صادر شده بود.

جزئیات حکم تأییدشده سهیل عربی

بر اساس دادنامه، سهیل عربی به اتهام «اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم علیه امنیت کشور» و با اعمال مقررات تکرار جرم، به پنج سال حبس تعزیری محکوم شده است.

مدت بازداشت قبلی او از محکومیت کسر خواهد شد. دادگاه همچنین به‌عنوان مجازات تکمیلی، دو سال محرومیت از اشتغال به هرگونه شغل یا حرفه مرتبط با شبکه‌های اجتماعی تعیین کرده است.

حکم اولیه روز ۲۵ مردادماه ۱۴۰۵ صادر شده بود.

اعتراض سهیل عربی به گزارش بازجوی پرونده

سهیل عربی با انتشار تصویر حکم در کانال تلگرام خود، دادنامه را دارای اطلاعات نادرست و تناقض دانست.

او به ادعای مطرح‌شده درباره همکاری چندساله با بنیادهای برانداز اعتراض کرد و توضیح داد که بخشی از فعالیت‌هایش مربوط به کمک‌رسانی به کودکان مناطق محروم و خانواده‌های بی‌سرپرست بوده است.

عربی همچنین مدعی شد گزارش بازجو، سابقه محکومیت‌های پیشین او را نادرست ثبت کرده است.

او نوشت که برخلاف ادعای مندرج در پرونده، آخرین محکومیتش بابت «محاربه» نبوده و به اتهام «فعالیت تبلیغی علیه نظام» به پرداخت ۵۰ میلیون تومان جزای نقدی محکوم شده بود.

به گفته او، این جریمه با مدت بازداشت قبلی تهاتر شده است.

گزارش‌ها و اخبار مرتبط با نقض حقوق بشر در ایران

لیست و مشخصات کامل زندانیان سیاسی اعدام شده از سال ۱۴۰۰ تا ‌کنون

فهرست جامع زندانیان محکوم به اعدام – زندانیان سیاسی و بازداشت‌شدگان اعتراضات ۱۴۰۴

آرشیو قضات مرگ قضات صادر کننده احکام اعدام در ایران

آخرین خبرهای بازداشت شدگان اعتراضات

جهان بداند در ایران چه گذشت! فیلم‌های تکان‌دهنده + فیلم‌های افزوده جدید از کشتار اعتراضات سراسری ۱۴۰۴

محسن واحدیان عظیمی؛ بازپرس بی‌رحم پرونده‌های امنیتی در مشهد

انتصاب دادخدا سالاری به ریاست دادگستری کرمان؛ کارنامه‌ای از اعدام، بازداشت معترضان و فشار بر بهائیان

اختلاف درباره سابقه محکومیت و تبعید

سهیل عربی توضیح داد محکومیت مربوط به اقامت اجباری در برازجان به پرونده سال ۱۳۹۷ بازمی‌گردد.

به گفته وی، در آن پرونده به‌دلیل گزارش وضعیت زندان، به دو سال حبس، ۵۰ میلیون تومان جزای نقدی و دو سال اقامت اجباری محکوم شده بود.

او تأکید کرد بازجوی پرونده جدید، محکومیت پیشین را به‌اشتباه «محاربه» معرفی کرده است.

کانون حقوق بشر ایران پیش‌تر در گزارش سهیل عربی به پنج سال حبس محکوم شد؛ کمک‌رسانی در جایگاه اتهام امنیتی به جزئیات حکم بدوی و فعالیت‌های حمایتی او پرداخته بود.

بررسی حقوقی پرونده سهیل عربی بر اساس قوانین داخلی

قوانین دیکتاتوری حاکم بر ایران به‌دلیل محدودکردن حقوق انسان‌ها همواره مورد انتقاد بوده‌اند. این بررسی به معنای تأیید قوانین موجود نیست، بلکه برای نشان‌دادن رعایت‌نشدن حتی همین قوانین است.

ابهامات حقوقی پرونده

ادعای ثبت نادرست محکومیت پیشین و استناد به فعالیت‌های حمایتی، ابهاماتی درباره مستندات حکم ایجاد می‌کند.

مواد قانونی مرتبط

ماده ۶۱۰ قانون مجازات اسلامی ناظر بر اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرایم امنیتی است. اصل ۳۷ قانون اساسی نیز بر اصل برائت تأکید دارد.

بررسی پرونده از منظر حقوق بشر

مواد ۱۰ و ۱۱ اعلامیه جهانی حقوق بشر بر دادرسی عادلانه و اصل برائت تأکید دارند. ماده ۱۹ نیز آزادی بیان را تضمین می‌کند. محکومیت ناشی از فعالیت‌های مسالمت‌آمیز و محدودیت شغلی مرتبط با شبکه‌های اجتماعی، نگرانی درباره رعایت این حقوق ایجاد می‌کند.

کانون حقوق بشر ایران را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید:
تلگرام / ایکس / اینستاگرام / یوتیوب / فیسبوک


اشتراک:

پنج زندانی معترض در زندان کازرون زیر حکم اعدام؛ گزارش‌هایی از رشوه، بیگاری و نبود تفکیک جرائم


اطلاعات رسیده از زندان کازرون از نگهداری پنج بازداشت‌شده اعتراضات ۱۴۰۴ زیر حکم اعدام خبر می‌دهد. نام خانوادگی یکی از آنان دهقانی اعلام شده، اما هویت چهار زندانی دیگر هنوز مشخص نیست

کانون حقوق بشر ایران، یک‌شنبه ۳ آبان‌ماه ۱۴۰۵ – اطلاعات تازه درباره زندان کازرون از شرایط نامناسب نگهداری، کمبود مواد غذایی، نبود تفکیک جرائم و دریافت پول از زندانیان و خانواده‌های آنان حکایت دارد. در همین زندان، پنج زندانی معترض بازداشت‌شده در سال ۱۴۰۴ زیر حکم اعدام قرار دارند.


نام کامل، اتهام‌های رسمی، شعبه رسیدگی‌کننده و وضعیت قضایی این پنج زندانی منتشر نشده است. این ابهام‌ها نگرانی درباره سرنوشت آنان و احتمال اجرای احکام در روندی غیرشفاف را افزایش داده است.

زندان کازرون با عنوان رسمی «ندامتگاه کازرون» در خارج از محدوده شهری قرار دارد. ظرفیت دقیق این مجموعه اعلام نشده، اما در اطلاعات دریافتی، ظرفیت آن حدود هزار زندانی عنوان شده است.

سهام رحمانی ریاست زندان را بر عهده دارد و عرب‌زاده به‌عنوان مدیر داخلی این مجموعه معرفی شده است. بخش قابل‌توجهی از کارکنان و نگهبانان نیز از مناطق اطراف کازرون استخدام شده‌اند.

پنج زندانی معترض زندان کازرون زیر حکم اعدام

مهم‌ترین بخش اطلاعات رسیده، به وضعیت پنج زندانی معترض مربوط است که برای همگی آنان حکم اعدام صادر شده است. این افراد در جریان اعتراضات سال ۱۴۰۴ بازداشت شده‌اند و از ساکنان مناطق خشت، مشتان و قلعه سید هستند.

از میان این پنج زندانی، تنها نام خانوادگی یک نفر، «دهقانی»، مشخص شده است. اطلاعاتی درباره نام چهار زندانی دیگر، سن آنان، تاریخ دقیق بازداشت و محل برگزاری دادگاه در دسترس نیست.

در اطلاعات موجود آمده است که این افراد هنگام اعتراضات مسلح بوده‌اند و به دلیل پافشاری بر مواضع خود با حکم اعدام روبه‌رو شده‌اند. بااین‌حال، عنوان دقیق اتهام‌ها و مستندات قضایی پرونده منتشر نشده است.

مشخص نیست این زندانیان به وکیل انتخابی دسترسی داشته‌اند یا جلسات دادگاه آنان چگونه برگزار شده است. درباره قطعی‌شدن احکام و امکان اعتراض یا رسیدگی مجدد نیز اطلاعاتی منتشر نشده است.

نبود اطلاعات درباره روند قضایی این پنج زندانی، نظارت بر پرونده آنان را دشوار کرده است. این شرایط، خانواده‌ها را نیز در بی‌خبری و نگرانی دائمی نگه می‌دارد.

شرایط نامناسب غذایی در زندان کازرون

اطلاعات رسیده از زندان کازرون نشان می‌دهد تأمین مواد غذایی، به‌ویژه نان، با اختلال جدی روبه‌رو است. مسئولان زندان کمبود بودجه را علت ناتوانی در تأمین نان کافی برای زندانیان معرفی می‌کنند.

کمبود غذا در محیط زندان مستقیماً سلامت افراد محبوس را تهدید می‌کند. مسئولیت تأمین غذای کافی و سالم بر عهده مدیریت زندان است و کمبود بودجه نمی‌تواند محرومیت زندانیان از نیازهای اولیه را توجیه کند.

کمبود نان نشان می‌دهد دسترسی زندانیان به ابتدایی‌ترین مواد غذایی نیز با محدودیت روبه‌رو شده است.

دریافت پول از زندانیان و خانواده‌ها

بخش دیگری از اطلاعات دریافتی به دریافت پول از زندانیان یا خانواده‌های آنان برای فراهم‌کردن امکان آزادی مربوط است. مبالغ مورد مطالبه، فشار اقتصادی سنگینی بر خانواده‌هایی وارد می‌کند که برای آزادی نزدیکان خود تلاش می‌کنند.

بر اساس این اطلاعات، برخی زندانیان پس از آزادی نیز موظف می‌شوند ماهانه مبلغی میان ۱۲ تا ۱۵ میلیون تومان پرداخت کنند. افرادی که توانایی پرداخت ندارند، در داخل زندان به کار اجباری وادار می‌شوند.

اطلاعات موجود از بروز اختلاف میان رئیس زندان و مدیر داخلی بر سر پول‌های گرفته‌شده از زندانیان و خانواده‌های آنان خبر می‌دهد. این اختلاف به درگیری میان دو مقام زندان منجر شده است.

دریافت پول در برابر آزادی یا تسهیلات زندان، زمینه بهره‌کشی از زندانیان و خانواده‌های آنان را فراهم می‌کند.

گزارش‌ها و اخبار مرتبط با نقض حقوق بشر در ایران

لیست و مشخصات کامل زندانیان سیاسی اعدام شده از سال ۱۴۰۰ تا ‌کنون

فهرست جامع زندانیان محکوم به اعدام – زندانیان سیاسی و بازداشت‌شدگان اعتراضات ۱۴۰۴

آرشیو قضات مرگ قضات صادر کننده احکام اعدام در ایران

آخرین خبرهای بازداشت شدگان اعتراضات

جهان بداند در ایران چه گذشت! فیلم‌های تکان‌دهنده + فیلم‌های افزوده جدید از کشتار اعتراضات سراسری ۱۴۰۴

محسن واحدیان عظیمی؛ بازپرس بی‌رحم پرونده‌های امنیتی در مشهد

انتصاب دادخدا سالاری به ریاست دادگستری کرمان؛ کارنامه‌ای از اعدام، بازداشت معترضان و فشار بر بهائیان

اولویت آزادی زندانیان جرایم عمومی

در روند آزادی زندانیان نیز تبعیض مشاهده می‌شود. اولویت با زندانیان جرایم عمومی است و زندانیان سیاسی یا بازداشت‌شدگان اعتراضات در انتهای این روند قرار می‌گیرند.

برخی زندانیانی که در پرونده‌های مواد مخدر و هروئین محکوم شده‌اند، با شرط همکاری اطلاعاتی آزاد می‌شوند. از آنان خواسته می‌شود پس از خروج از زندان، اطلاعات موردنظر مسئولان را فراهم کنند.

این سازوکار می‌تواند زندانی آزادشده را همچنان زیر کنترل نگه دارد. همچنین زمینه فشار، تهدید و ایجاد پرونده برای شهروندان دیگر را افزایش می‌دهد

در مقابل، زندانیان معترض حتی با وجود شرایط دشوار زندان از اولویت آزادی برخوردار نیستند. وضعیت پنج زندانی محکوم به اعدام، نمونه برجسته‌ای از فشار مضاعف بر بازداشت‌شدگان اعتراضات است.

نبود تفکیک جرائم در زندان کازرون

اصل تفکیک جرائم در زندان کازرون اجرا نمی‌شود. زندانیان سیاسی و معترضان در کنار زندانیان جرایم عمومی نگهداری می‌شوند.

قرارگرفتن زندانیان با پرونده‌ها و شرایط متفاوت در یک محل، امنیت و سلامت آنان را در معرض خطر قرار می‌دهد. این وضعیت به‌ویژه برای زندانیان سیاسی و معترض می‌تواند به ابزاری برای افزایش فشار تبدیل شود.

هنوز اطلاعات دقیقی درباره شمار بندها، تعداد افراد هر بند، امکانات درمانی و وضعیت بهداشتی زندان منتشر نشده است. نبود شفافیت، امکان ارزیابی کامل شرایط این ندامتگاه را محدود می‌کند.

فراخوان کانون حقوق بشر ایران، برای دریافت اطلاعات ناپدیدشدگان قهری و مستندسازی در اعتراضات سراسری ۱۴۰۴

فراخوان برای شناسایی پنج زندانی معترض محکوم به اعدام در زندان کازرون

کانون حقوق بشر ایران از خانواده‌ها، زندانیان سابق و افراد مطلع درخواست می‌کند برای شناسایی پنج زندانی معترض محکوم به اعدام در زندان کازرون همکاری کنند. تاکنون تنها نام خانوادگی یکی از آنان، «دهقانی»، به دست ما رسیده است. اطلاعاتی مانند نام کامل، سن، محل سکونت، تاریخ بازداشت، اتهام‌ها و شعبه صادرکننده حکم می‌تواند به روشن‌شدن وضعیت این زندانیان کمک کند. هویت منابع و اطلاعات ارسال‌کنندگان کاملاً محفوظ خواهد ماند.

آدرس‌های ارتباطی:

 Email:

‎info@iranhrs.org

 Contact Form:

‎https://iranhrs.org/contact-us/

 WhatsApp:

‎+31 6 17325233

 Telegram:

‎@MaryamHashemai

Instagram:

‎maryamhashemie2020

بررسی حقوق بشر؛ تهدید حق حیات و دادرسی عادلانه

صدور حکم اعدام برای پنج زندانی معترض، در شرایطی که اطلاعات پرونده‌های آنان منتشر نشده، نگرانی جدی درباره حق حیات و دادرسی عادلانه ایجاد می‌کند. دسترسی به وکیل، اطلاع از اتهام و امکان اعتراض مؤثر باید برای هر متهم تضمین شود.

نقض حق حیات: پنج معترض با مجازات بازگشت‌ناپذیر اعدام روبه‌رو هستند.

نقض حق دادرسی عادلانه: اطلاعاتی درباره دادگاه، وکیل و مستندات احکام منتشر نشده است.

نقض حق رفتار انسانی: کمبود نان و اجبار زندانیان کم‌بضاعت به کار، کرامت آنان را نقض می‌کند.

نقض اصل برابری: اولویت آزادی بر اساس نوع پرونده، توان مالی یا همکاری اطلاعاتی اعمال می‌شود.

نقض اصل تفکیک جرائم: زندانیان سیاسی، معترضان و محکومان جرایم عمومی در کنار یکدیگر نگهداری می‌شوند.

وضعیت پنج زندانی معترض باید فوراً روشن شود. انتشار اسامی کامل، اتهامات، شعبه صادرکننده حکم و وضعیت دسترسی آنان به وکیل، نخستین گام برای جلوگیری از اجرای پنهانی احکام اعدام است.

کانون حقوق بشر ایران را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید:
تلگرام / ایکس / اینستاگرام / یوتیوب / فیسبوک


اشتراک:

نوشته‌های پر بیننده

بایگانی وبلاگ

بازدید وبلاگ