پیمان فرح آور، ترانهسرای معترض، برای دومین بار با اتهامهای «بغی» و «محاربه» با تأیید حکم اعدام روبهرو شد
کانون حقوق بشر ایران، پنجشنبه ۷ اسفندماه ۱۴۰۴ – حکم اعدام پیمان فرح آور روز سهشنبه ۵ اسفندماه ۱۴۰۴ برای دومین بار در شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور تأیید شد. پیمان فرح آور پیشتر در دادگاه انقلاب رشت به اتهامهای «بغی» و «محاربه» به اعدام محکوم شده بود.
پیمان فرح آور پیش از این در شعبه اول دادگاه انقلاب رشت با اتهامهای «بغی» و «محاربه» به اعدام محکوم شده بود. نزدیکان او اعلام کردهاند این اتهامها بر پایه ترانهها و فعالیتهای او در زمینه «عدالت اجتماعی و حقوق شهروندی» صادر شده است. این حکم در حالی صادر شده که به گفته منابع نزدیک، روند رسیدگی با ایرادهای جدی قانونی و حقوقی همراه بوده است.
او در تاریخ ۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۴ در دادگاهی به ریاست قاضی احمد درویشگفتار محاکمه شد. در این دادگاه، پیمان فرح آور علاوه بر اعدام بابت «تبلیغ علیه نظام» نیز به سه ماه حبس محکوم شد. بر اساس اطلاعات موجود، این حکم بدون حضور وکیل صادر شده است.چرا حکم اعدام پیمان فرح آور تأیید شد؟
پس از صدور حکم در دادگاه انقلاب، پرونده پیمان فرح آور در پی فرجامخواهی به دیوان عالی کشور ارسال شد. این درخواست رد شد و حکم اعدام تأیید گردید. در ادامه، درخواست اعاده دادرسی نیز به دیوان عالی کشور ارائه شد.
با بررسی مجدد پرونده در شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور، حکم پیشین بار دیگر مورد تأیید قرار گرفت. با این تأیید دوباره، نگرانیها نسبت به احتمال اجرای حکم افزایش یافته است و وضعیت او وارد مرحلهای حساس شده است.
اتهامات مطرحشده علیه پیمان فرح آور مستقیماً به فعالیتهای مدنی، فرهنگی و زیستمحیطی او مرتبط اعلام شده است. او در شعرها و نوشتههای خود از کشاورزان، محیطزیست گیلان و نابسامانیهای اقتصادی انتقاد کرده بود.
بازداشت و روند پرونده پیمان فرح آور
پیمان فرح آور در مردادماه ۱۴۰۳ توسط نیروهای امنیتی بازداشت شد. او پس از بازداشت به بازداشتگاه اداره اطلاعات منتقل شد و مراحل بازجویی را در آن محل سپری کرد. پس از پایان بازجوییها، او به زندان لاکان رشت انتقال یافت.
از زمان انتقال به زندان لاکان رشت، پیمان فرح آور در این زندان نگهداری میشود. روند رسیدگی به پرونده او از مرحله دادگاه انقلاب تا دیوان عالی کشور ادامه یافته و در نهایت حکم اعدام برای دومین بار تأیید شده است.
صدور احکام سنگین و بدون ضابطه قضایی برای معترضان، از جمله پیمان فرح آور، در سالهای اخیر مورد توجه نهادهای حقوق بشری قرار گرفته است. در این پرونده نیز حکم اعدام در شرایطی صادر و تأیید شده که به گفته منابع نزدیک، دادرسی با ایرادهای جدی همراه بوده است.
وضعیت جسمانی پیمان فـرح آور در زندانهمزمان با تأیید دوباره حکم، گزارشهایی درباره وضعیت جسمانی پیمان فرح آور منتشر شده است. منابع آگاه اعلام کردهاند که او و منوچهر فلاح مدتهاست از درد شدید معده و التهاب داخلی رنج میبرند.
طبق گزارشهای موجود، در بدن هر دو زندانی بیش از ۲۰ غده ناشناخته رشد کرده و اندازه برخی از آنها به اندازه یک گردو گزارش شده است. این وضعیت نگرانیهایی درباره سلامت آنان ایجاد کرده است.
به گفته نزدیکان، پیمان فرح آور به دلیل ناتوانی در خوردن غذای زندان بیش از ۱۵ کیلوگرم کاهش وزن داشته است. او از ضعف شدید رنج میبرد و وضعیت جسمانیاش ناپایدار توصیف شده است.
فیلم لحظه شلیک بیرحمانه به سر و قلب دختران معترض در اعتراضـات سراسری ۱۴۰۴ توسط پاسداران؛ هولوکاست در قرن ۲۱فیلم به رگبار بستن وحشیانه مردم در فردیس کرج در اعتراضـات سراسری ۱۴۰۴ توسط پاسداران
فیلم شلیک از فاصله یک متری به ۲جوان معترض در مشهد؛ سندی دیگر از سرکوب خونین اعتراضـات سراسری ۱۴۰۴ + عکسها
تهران قلب اعتراضات سراسری ایران؛ فیلمهای تکاندهنده یک شب پرتنش
فیلم تکان دهنده شلیک گلوله توسط پاسداران به قلب دختر معترض در تهران – اعتراضات سراسری ۱۴۰۴
فیلم شلیک بیمحابای تیر مستقیم جنگی پاسداران و لباس شخصیها به مردم در اعتراضات سراسری ۱۴۰۴
فیلم تکان دهنده حمله وحشیانه بسیجیهای قمه بدست به دختر معترض و قمه زدن به سر او در اعتراضات سراسری ۱۴۰۴
فیلمهایی که جهان را شوکه کرد؛ صحنههای تکاندهنده اعتراضات سراسری ۱۴۰۴ایران
افزایش نگرانیها پس از تأیید مجدد حکم اعدام
با تأیید دوباره حکم اعدام پیمان فـرح آور در شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور، احتمال اجرای حکم افزایش یافته است. نزدیکان او تأکید کردهاند که اتهامات واردشده به فعالیتهای فرهنگی و انتقادی او مرتبط بوده است.
پرونده پیمان فرح آور به یکی از نمونههای صدور احکام اعدام برای معترضان تبدیل شده است. تأیید دوباره حکم در حالی صورت گرفته که درخواستهای فرجامخواهی و اعاده دادرسی نیز به نتیجه نرسیده است.
بررسی موارد نقض حقوق بشر در پرونده پیمان فـرح آورتأیید دوباره حکم اعدام پیمان فرح آور در شرایطی صورت گرفته که گزارشهایی از نبود وکیل در دادگاه و ایرادهای جدی در روند رسیدگی منتشر شده است. همچنین وضعیت جسمانی او نگرانیهایی درباره حق دسترسی به درمان ایجاد کرده است.
نقض حق دادرسی عادلانه – ماده ۱۰ اعلامیه جهانی حقوق بشر: صدور حکم اعدام بدون حضور وکیل و با وجود ایرادهای جدی قانونی، با معیارهای رسیدگی منصفانه مغایرت دارد.
نقض حق حیات – ماده ۳ اعلامیه جهانی حقوق بشر: تأیید و احتمال اجرای حکم اعدام، حق بنیادین زندگی را در معرض سلب قرار میدهد.
نقض حق برخورداری از خدمات درمانی – ماده ۲۵ اعلامیه جهانی حقوق بشر: گزارش بیماری و نیاز فوری به آزمایشهای تخصصی نشاندهنده ضرورت دسترسی فوری به خدمات درمانی است.
کانون حقوق بشر ایران را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید:
تلگرام / ایکس / اینستاگرام / یوتیوب / فیسبوک











هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر