همزمان با ادامه رسیدگی به پرونده ۱۶ شهروند بازداشتشده در ارتباط با اعتراضات دیماه ۱۴۰۴، اطلاعات تازهای از روند دادرسی، اتهامات، محدودیت دسترسی وکلا به پرونده و انجام شکنجه یکی از متهمان به دست آمده است؛ پروندهای که با عنوان «پرونده میدان شهدای اصفهان» شناخته میشود و شماری از متهمان آن با اتهام محاربه و خطر مجازات اعدام روبهرو هستند
اگرچه این پرونده از نظر تعداد متهمان و نوع اتهامات شباهتهایی با پرونده مشهور «میدان علیخانی اصفهان» دارد، اما از منظر موضوع، روند رسیدگی، اشخاص درگیر و وقایع مورد استناد، دو پرونده مستقل محسوب میشوند و نباید با یکدیگر اشتباه گرفته شوند.
بر اساس اطلاعات دریافتی، جلسه رسیدگی به اتهامات هر ۱۶ متهم این پرونده روز دوشنبه ۲۲ تیرماه ۱۴۰۵ در داخل زندان دستگرد اصفهان برگزار شده است؛ موضوعی که خود از ویژگیهای کمسابقه این پرونده به شمار میرود. همچنین گزارشها حاکی از آن است که وکلای مدافع پیش از تشکیل جلسه، به بخش عمدهای از محتویات پرونده دسترسی نداشتهاند و یکی از متهمان نیز در حضور قضات اظهار کرده است که در دوران بازجویی تحت شکنجه قرار گرفته است.
اطلاعات پرونده در یک نگاه
عنوان اطلاعات
نام پرونده میدان شهدای اصفهان
موضوع بازداشتشدگان اعتراضات دیماه ۱۴۰۴
تعداد متهما ۱۶ نفر
هویت احرازشده ۱۲ نفر
محل نگهداری زندان دستگرد و زندان دولتآباد اصفهان
تاریخ جلسه رسیدگی ۲۲ تیر ۱۴۰۵
محل دادگاه زندان دستگرد اصفهان
مهمترین اتهام محاربه
وضعیت پرونده در حال رسیدگی
آنچه در این گزارش میخوانید
پرونده میدان شهدای اصفهان چگونه شکل گرفت؟
چه کسانی در این پرونده متهم هستند؟
اتهامات مطرحشده علیه متهمان چیست؟
چرا وکلای مدافع به روند رسیدگی اعتراض کردهاند؟
ادعای شکنجه یکی از متهمان چه ابعادی دارد؟
ارتباط متهمان با کفشفروشیهای میدان شهدا چیست؟
آیا اتهام قتل در کیفرخواست وجود دارد؟
بررسی حقوقی و حقوق بشری پرونده
تاریخ رویداد
دیماه ۱۴۰۴ بازداشت ۱۶ شهروند در ارتباط با اعتراضات میدان شهدای اصفهان
ماههای پس از بازداشت انتقال متهمان به زندانهای دستگرد و دولتآباد اصفهان
اردیبهشت ۱۴۰۵ ترانه و رومینا رحیمی بیستمین سالروز تولد خود را در زندان سپری کردند
۲۲ تیر ۱۴۰۵ برگزاری نخستین جلسه رسیدگی در زندان دستگرد اصفهان
همان جلسه طرح ایراد شکنجه از سوی احمدرضا سعیدی در حضور قضات
پس از جلسه اعتراض وکلای مدافع به محدودیت دسترسی به پرونده و درخواست تعویق صدور رأی
گزارشها و اخبار مرتبط با نقض حقوق بشر در ایران
لیست و مشخصات کامل زندانیان سیاسی اعدام شده از سال ۱۴۰۰ تا کنون
فهرست جامع زندانیان محکوم به اعدام – زندانیان سیاسی و بازداشتشدگان اعتراضات ۱۴۰۴
آرشیو قضات مرگ ـ قضات صادر کننده احکام اعدام در ایران
آخرین خبرهای بازداشت شدگان اعتراضات
جهان بداند در ایران چه گذشت! فیلمهای تکاندهنده + فیلمهای افزوده جدید از کشتار اعتراضات سراسری ۱۴۰۴
اعدام محمد امینی دهاقانی از بازداشتشدگان اعتراضات سراسری دیماه ۱۴۰۴؛ اجرای حکم پس از محاکمه مخفیانه
اعدام زندانی سیاسی عارف خوشکار؛ اجرای حکم یکی از بازداشتشدگان اعتراضات ۱۴۰۱ در زندان قزلحصار
زندان قزلحصار؛ نهمین روز اعتصاب غذای ۱۵۰۰ زندانی محکوم به اعدام؛ دوختن لبها و وخامت حال اعتصابکنندگان + بیانیه زندانیان
پرونده میدان شهدای اصفهان چگونه شکل گرفت؟
پرونده موسوم به «میدان شهدای اصفهان» به اعتراضات دیماه ۱۴۰۴ بازمیگردد؛ اعتراضاتی که در محدوده میدان شهدا و خیابانهای اطراف آن رخ داد و در ادامه، به بازداشت گروهی از شهروندان انجامید.
بر اساس اطلاعات موجود، بیشتر متهمان این پرونده نه فعالان شناختهشده سیاسی، بلکه صاحبان یا کارکنان چند واحد کفشفروشی در محدوده میدان شهدا بودهاند. همین موضوع سبب شده است که در همان روزهای نخست تشکیل پرونده، پرسشهایی درباره نحوه شناسایی و ارتباط آنان با وقایع مورد استناد دستگاه قضایی مطرح شود.
در جریان این اعتراضات، دو نفر نیز جان خود را از دست دادند؛ یکی از آنان از اعضای سپاه پاسداران معرفی شده و دیگری یک شهروند بیخانمان بوده است. با این حال، مطابق اطلاعات موجود، در کیفرخواست صادرشده علیه متهمان، اتهام مستقیمی درباره قتل این دو نفر مطرح نشده و روند رسیدگی قضایی بر اتهاماتی همچون محاربه، تخریب اموال عمومی، اجتماع و تبانی و تبلیغ علیه نظام متمرکز شده است.
چه کسانی در این پرونده تحت تعقیب قرار دارند؟
بررسیهای انجامشده نشان میدهد که از مجموع ۱۶ متهم این پرونده، هویت ۱۲ نفر تاکنون احراز شده است.
این افراد عبارتاند از:
احمدرضا سعیدی
نوید الیاسی
ابوالفضل دادگستر
مهدی منصوری
حامد مهرعلیان
مهدی اسدی
میلاد بوئری
مهرداد بوئری
علی بوئری
ترانه رحیمی
رومینا رحیمی
ستایش ساعدی
هویت چهار متهم دیگر همچنان مشخص نشده است.
این شهروندان در حال حاضر در زندانهای دستگرد و دولتآباد اصفهان نگهداری میشوند و روند رسیدگی قضایی آنان ادامه دارد.
برگزاری دادگاه در داخل زندان؛ روندی کمسابقه در رسیدگی به پرونده
بر اساس اطلاعات بهدستآمده، جلسه رسیدگی به اتهامات تمامی متهمان صبح روز دوشنبه ۲۲ تیرماه ۱۴۰۵ در داخل زندان دستگرد اصفهان برگزار شده است.
در این جلسه، قاضی مرتضی براتی و قاضی محمدرضا توکلی حضور داشتهاند و فردی با نام خانوادگی خیراللهی نیز بهعنوان نماینده دادستان در دادگاه شرکت کرده است.
مطابق اطلاعات موجود، اگرچه پرونده در شعبه پنجم دادگاه انقلاب اصفهان ثبت شده، اما رسیدگی عملی به آن توسط قضات شعبه اول دادگاه انقلاب انجام شده است. همچنین از روند جلسه دادگاه فیلمبرداری شده است.
بر اساس اطلاعات دریافتی، عمده متهمان پرونده میدان شهدای اصفهان با مجموعهای از اتهامات امنیتی و کیفری روبهرو هستند که مهمترین آنها «محاربه از طریق حمل سلاح سرد» عنوان شده است؛ اتهامی که در صورت اثبات، میتواند بر اساس قوانین جمهوری اسلامی مجازاتهای سنگینی از جمله اعدام را در پی داشته باشد.
علاوه بر محاربه، در کیفرخواست صادرشده اتهاماتی نظیر «تخریب اموال عمومی در حکم محاربه»، «اجتماع و تبانی علیه امنیت کشور» و «تبلیغ علیه نظام» نیز علیه شماری از متهمان مطرح شده است.
با این حال، بررسی اطلاعات موجود نشان میدهد که وضعیت تمامی متهمان یکسان نیست و اتهامات انتسابی به برخی از آنان با دیگر متهمان تفاوت دارد؛ موضوعی که میتواند در روند رسیدگی و تصمیم نهایی دادگاه تأثیرگذار باشد.
آیا همه متهمان با اتهام محاربه روبهرو هستند؟
خیر. اطلاعات موجود نشان میدهد که اگرچه بخش عمده متهمان با اتهام محاربه مواجه شدهاند، اما درباره برخی دیگر عناوین اتهامی متفاوتی مطرح شده است.
دو نفر از متهمان با اتهام «معاونت در محاربه» و «معاونت در تخریب اموال عمومی» روبهرو هستند؛ اتهاماتی که از نظر حقوقی با اتهام مباشرت در محاربه تفاوت دارد.
در مورد ستایش ساعدی نیز محور اصلی اتهام، «اجتماع و تبانی» عنوان شده و وکلای مدافع او با استناد به محتویات پرونده، درخواست صدور حکم برائت کردهاند.
این تفاوتها نشان میدهد که جایگاه حقوقی تمامی متهمان در این پرونده یکسان نیست و رسیدگی به هر یک از آنان مستلزم بررسی مستقل ادله و مستندات است.
چرا وکلای مدافع به روند رسیدگی اعتراض کردهاند؟
یکی از مهمترین موضوعات مطرحشده در این پرونده، اعتراض وکلای مدافع به نحوه دسترسی آنان به محتویات پرونده است.
بر اساس اطلاعات رسیده، وکلای متهمان پیش از برگزاری جلسه رسیدگی امکان مطالعه کامل پرونده را نداشتهاند و تنها به بخشی از اسناد و مدارک دسترسی یافتهاند. به گفته منابع نزدیک به خانواده برخی از متهمان، این محدودیت باعث شده است که وکلا نتوانند دفاعیات خود را بر پایه بررسی کامل مستندات تنظیم کنند.
در پی این وضعیت، وکلای مدافع ضمن اعتراض رسمی، خواستار در اختیار قرار گرفتن تمامی محتویات پرونده و همچنین به تعویق افتادن صدور رأی شدهاند تا فرصت کافی برای بررسی اسناد و تهیه دفاعیات فراهم شود.
در پروندههایی که برخی از متهمان با اتهاماتی روبهرو هستند که ممکن است به مجازاتهای سنگین از جمله اعدام منتهی شود، دسترسی مؤثر و بهموقع وکیل به پرونده از ارکان اساسی دادرسی عادلانه به شمار میرود. به همین دلیل، محدود شدن این دسترسی از منظر حقوقی میتواند بر کیفیت دفاع و روند رسیدگی تأثیر بگذارد.
ارتباط متهمان با کفشفروشیهای میدان شهدا چیست؟
یکی از ویژگیهای قابل توجه این پرونده، ارتباط شغلی بخش قابل توجهی از متهمان با بازار کفش میدان شهدای اصفهان است.
بر اساس اطلاعات موجود، وقایع موضوع پرونده از محدوده چند کفشفروشی در میدان شهدا آغاز شده و بیشتر متهمان یا مالک این فروشگاهها بودهاند یا در آنها به عنوان فروشنده و کارمند فعالیت میکردهاند.
از جمله این افراد، میلاد بوئری مالک یکی از کفشفروشیهای میدان شهدا بوده است. دو برادر او، مهرداد بوئری و علی بوئری، به همراه مادرشان نیز در همان فروشگاه فعالیت میکردهاند.
همچنین احمدرضا سعیدی و ترانه رحیمی نیز از کارکنان همین فروشگاه معرفی شدهاند.
در بخش دیگری از این پرونده، ترانه رحیمی و رومینا رحیمی، دو خواهر دوقلوی ۲۰ ساله، از جمله متهمان هستند که بنا بر اطلاعات منتشرشده، بیستمین سالروز تولد خود را در اردیبهشتماه ۱۴۰۵ در زندان سپری کردهاند.
تمرکز پرونده بر افرادی که در یک محدوده تجاری مشخص فعالیت داشتهاند، از جمله موضوعاتی است که در جریان رسیدگی مورد توجه وکلای مدافع نیز قرار گرفته است.
شکنجهها بروی احمدرضا سعیدی چه ابعادی دارد؟
یکی از مهمترین رویدادهای جلسه رسیدگی، اظهارات احمدرضا سعیدی در حضور قضات درباره نحوه بازجویی از او بود.
بر اساس اطلاعات دریافتی، او در دادگاه اعلام کرده است که در دوران بازجویی تحت شکنجه قرار گرفته و بازپرس پرونده شخصاً با استفاده از شوکر برقی به گردن و اندام تناسلی او آسیب وارد کرده است.
تا زمان تنظیم این گزارش، مشخص نیست که در پی این اظهارات، شکایتی رسمی ثبت شده یا پرونده مستقلی برای بررسی این ادعا تشکیل شده باشد.
با این حال، طرح چنین ادعایی در جلسه رسمی دادگاه، در صورت صحت، مستلزم انجام تحقیقاتی مستقل، بیطرفانه و مؤثر است. همچنین مطابق استانداردهای حقوقی، هرگونه اظهارات یا اعترافاتی که احتمال داده شود در نتیجه شکنجه، تهدید یا بدرفتاری به دست آمده باشد، نباید بدون بررسی دقیق مبنای رسیدگی یا صدور حکم قرار گیرد.
آیا متهمان به قتل دو نفر در جریان اعتراضات متهم شدهاند؟
در جریان اعتراضات دیماه ۱۴۰۴ در محدوده میدان شهدای اصفهان، دو نفر جان خود را از دست دادند؛ یکی از آنان از اعضای سپاه پاسداران و دیگری یک شهروند بیخانمان معرفی شده است.
با وجود این، اطلاعات موجود نشان میدهد که در کیفرخواست صادرشده علیه متهمان این پرونده، اتهام مشخصی درباره قتل این دو نفر مطرح نشده است.
یک منبع مطلع از روند پرونده نیز اعلام کرده است که در جلسه رسیدگی، مستندی که بهطور مشخص مشارکت متهمان در مرگ این دو نفر را اثبات کند، ارائه نشده است.
همچنین به گفته این منبع، محل جان باختن عضو سپاه با محل فعالیت برخی از متهمان فاصله داشته و ارتباط مستقیمی میان آنان و این واقعه احراز نشده است.
درباره دومین فرد جانباخته نیز گزارش شده است که ویدئویی در تلفن همراه برخی از متهمان وجود دارد که در آن، ترانه رحیمی هنگام درگیری گروهی از افراد با این شهروند بیخانمان، از افراد حاضر میخواهد از ادامه ضربوشتم او خودداری کنند. بر اساس اطلاعات دریافتی، این ویدئو در زمره مستندات پرونده قرار گرفته است.
ابهام درباره نقش متهمان در مرگ دو نفر؛ مستندات پرونده چه میگویند؟
یکی از محورهای مهم این پرونده، جان باختن دو نفر در جریان اعتراضات دیماه ۱۴۰۴ در محدوده میدان شهدای اصفهان است. با این حال، اطلاعات بهدستآمده نشان میدهد که روند رسیدگی قضایی به پرونده ۱۶ متهم، بر اتهاماتی همچون محاربه، تخریب اموال عمومی، اجتماع و تبانی و تبلیغ علیه نظام متمرکز بوده و اتهام مستقیمی درباره قتل این دو نفر در کیفرخواست مطرح نشده است.
بر اساس اطلاعات دریافتی، یکی از جانباختگان از اعضای سپاه پاسداران و نفر دوم یک شهروند بیخانمان بوده است. با وجود حساسیت این دو واقعه، یک منبع مطلع از روند پرونده اعلام کرده است که در جلسه رسیدگی، مستند مشخصی که مشارکت متهمان در مرگ این دو نفر را اثبات کند، ارائه نشده است.
این منبع همچنین اظهار داشته است که محل جان باختن عضو سپاه پاسداران با محل فعالیت برخی از متهمان که در محدوده کفشفروشیهای میدان شهدا حضور داشتهاند فاصله داشته و بر اساس اطلاعات موجود، ارتباط مستقیمی میان این افراد و واقعه منجر به مرگ وی احراز نشده است.
درباره دومین جانباخته نیز اطلاعات رسیده حاکی از آن است که ویدئویی در تلفن همراه برخی از متهمان وجود دارد که در آن، ترانه رحیمی هنگام درگیری گروهی از افراد با این شهروند بیخانمان، از افراد حاضر میخواهد از ادامه ضربوشتم او خودداری کنند. بر اساس اطلاعات موجود، این ویدئو در میان مستندات پرونده قرار گرفته است.
با توجه به نبود اتهام قتل در کیفرخواست و اطلاعات موجود درباره عدم ارائه مستندات مشخص در این زمینه، در چارچوب این پرونده نمیتوان مسئولیت کیفری مرگ این دو نفر را به متهمان نسبت داد و تعیین هرگونه مسئولیت در این خصوص منوط به ارائه ادله و رسیدگی مستقل قضایی خواهد بود.
تفاوت پرونده میدان شهدای اصفهان با پرونده میدان علیخانی چیست؟
یکی از نکاتی که از ابتدای انتشار اخبار این پرونده مورد توجه قرار گرفته، شباهت ظاهری آن با پرونده موسوم به «میدان علیخانی اصفهان» است؛ پروندهای که در آن نیز تعدادی از شهروندان با اتهام محاربه روبهرو شدند و در نهایت برای شماری از آنان احکام اعدام صادر شد.
با وجود این شباهتها، اطلاعات موجود نشان میدهد که این دو پرونده از نظر موضوع، اشخاص، زمان وقوع و روند رسیدگی مستقل از یکدیگر هستند.
در پرونده میدان شهدای اصفهان، ۱۶ شهروند در ارتباط با اعتراضات دیماه ۱۴۰۴ تحت تعقیب قرار گرفتهاند، در حالی که پرونده میدان علیخانی مربوط به مجموعهای دیگر از وقایع و متهمان است.
همچنین در پرونده حاضر، بخش قابل توجهی از متهمان از میان صاحبان و کارکنان چند کفشفروشی در محدوده میدان شهدا شناسایی شدهاند؛ ویژگیای که در پرونده میدان علیخانی وجود نداشت.
از این رو، هرگونه مقایسه میان دو پرونده صرفاً از منظر شباهت عناوین اتهامی یا تعداد متهمان قابل طرح است و از نظر حقوقی، هر یک باید بر اساس مستندات، ادله و شرایط اختصاصی خود مورد بررسی قرار گیرد.
میدان شهدای اصفهان؛ ۱۶ متهم، اتهام محاربه و ادعای شکنجه؛ آنچه از یکی از مهمترین پروندههای اعتراضات ۱۴۰۴ میدانیم
وضعیت کنونی پرونده در یک نگاه
عنوان وضعیت
تعداد کل متهمان ۱۶ نفر
هویت احرازشده ۱۲ نفر
هویت نامشخص ۴ نفر
محل نگهداری زندان دستگرد و دولتآباد اصفهان
مهمترین اتهام محاربه
سایر اتهامات تخریب اموال عمومی، اجتماع و تبانی، تبلیغ علیه نظام
محل برگزاری دادگاه زندان دستگرد اصفهان
وضعیت رسیدگی ادامه روند دادرسی
اعتراض وکلا محدودیت دسترسی به پرونده
ادعای شکنجه ا ز سوی یکی از متهمان مطرح شده است
چرا این پرونده اهمیت ویژهای دارد؟
پرونده میدان شهدای اصفهان از چند جهت دارای اهمیت است. نخست آنکه شماری از متهمان با اتهام محاربه روبهرو هستند؛ اتهامی که در صورت اثبات میتواند پیامدهای کیفری بسیار سنگینی داشته باشد. دوم، روند رسیدگی به پرونده با انتقادهایی درباره محدودیت دسترسی وکلای مدافع به محتویات پرونده همراه بوده است؛ موضوعی که از منظر اصول دادرسی عادلانه اهمیت ویژهای دارد.
سوم، طرح شکنجه از سوی یکی از متهمان در جلسه رسمی دادگاه، توجهها را به نحوه انجام بازجوییها و ضرورت بررسی مستقل جلب کرده است.
در مجموع، مجموعه این عوامل سبب شده است که پرونده میدان شهدای اصفهان به یکی از مهمترین پروندههای قضایی مرتبط با اعتراضات سال ۱۴۰۴ تبدیل شود؛ پروندهای که نتیجه رسیدگی به آن میتواند از منظر حقوقی و حقوق بشری نیز مورد توجه قرار گیرد.
جمعبندی
پرونده میدان شهدای اصفهان، که با بازداشت ۱۶ شهروند در پی اعتراضات دیماه ۱۴۰۴ شکل گرفته، اکنون در مرحله رسیدگی قضایی قرار دارد. بر اساس اطلاعات موجود، بخش عمده متهمان با اتهام محاربه و دیگر اتهامات امنیتی مواجه هستند، در حالی که وکلای مدافع نسبت به محدودیت دسترسی به پرونده اعتراض کردهاند و یکی از متهمان نیز در دادگاه انجام شکنجه در دوران بازجویی را مطرح کرده است.
در عین حال، اطلاعات موجود نشان میدهد که با وجود جان باختن دو نفر در جریان اعتراضات، در کیفرخواست صادرشده علیه متهمان، اتهام مستقیمی درباره قتل مطرح نشده و مستند مشخصی نیز درباره مشارکت آنان در این وقایع ارائه نشده است.
با توجه به حساسیت اتهامات، احتمال صدور مجازاتهای سنگین برای برخی از متهمان و همچنین پرسشهای مطرحشده درباره روند رسیدگی، انتظار میرود ادامه این پرونده با دقت بیشتری از سوی افکار عمومی، نهادهای حقوق بشری و فعالان حقوقی دنبال شود.
کانون حقوق بشر ایران را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید:
تلگرام / ایکس / اینستاگرام / یوتیوب / فیسبوک
.jpg)
.jpg)
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر