قوه قضاییه از اجرای حکم اعدام عرفان کیانی خبر داد؛ جزئیاتی از روند محاکمه، دسترسی به وکیل و نحوه رسیدگی قضایی منتشر نشده است
کانون حقوق بشر ایران، شنبه ۵ اردیبهشتماه ۱۴۰۵ – رسانههای حکومتی از اجرای حکم اعدام عرفان کیانی در اصفهان خبر دادهاند؛ فردی که از سوی دستگاه قضایی به مشارکت در اعتراضات دیماه ۱۴۰۴ و اقدامات خشونتآمیز متهم شده است. با این حال، هیچ اطلاعات شفافی درباره روند دادگاه، نحوه رسیدگی به پرونده، دسترسی متهم به وکیل و جزئیات مراحل دادرسی منتشر نشده و همین مسئله نگرانیها درباره شتابزدگی در صدور و اجرای احکام اعدام را افزایش داده است.
بر اساس اعلام منابع رسمی، عرفان کیانی بامداد امروز پس از تأیید حکم در دیوان عالی کشور اعدام شده است. رسانههای حکومتی او را از «عناصر اصلی اغتشاشات» معرفی کرده و اتهاماتی از جمله تخریب اموال عمومی، حمل سلاح سرد، ایجاد آتشسوزی را علیه وی مطرح کردهاند.
با این حال، هیچگونه اطلاعات مستقلی درباره جزئیات پرونده، ادله اثبات اتهامات، نحوه رسیدگی قضایی و کیفیت دادرسی منتشر نشده است. همچنین مشخص نیست این متهم در طول روند رسیدگی از حق دسترسی به وکیل انتخابی و دفاع مؤثر برخوردار بوده یا خیر.
ابهام در ریل دادگاه و روند محاکمه
در حالی که رسانههای رسمی از «طی شدن روال قانونی» سخن گفتهاند، هیچ گزارشی درباره زمان برگزاری جلسات دادگاه، تعداد جلسات، امکان دفاع و نحوه بررسی ادله ارائه نشده است.
نبود شفافیت در روند دادرسی، بهویژه در پروندههایی که با مجازات اعدام همراه است، پرسشهای جدی درباره رعایت اصول دادرسی عادلانه ایجاد میکند. در چنین پروندههایی، انتشار صرف ادعاهای دستگاه قضایی بدون ارائه مستندات مستقل، امکان ارزیابی صحت روند رسیدگی را از بین میبرد.
اعدامهای فزاینده در سایه سیاست ارعاب
اجرای حکم اعدام عرفان کیانی در شرایطی صورت میگیرد که طی ماههای اخیر روند صدور و اجرای احکام اعدام برای بازداشتشدگان اعتراضات و متهمان پروندههای امنیتی افزایش یافته است.
ناظران معتقدند قوه قضاییه با تشدید اعدامها در تلاش است از مجازات مرگ بهعنوان ابزاری برای ارعاب عمومی استفاده کند؛ رویکردی که هدف آن افزایش هزینه اعتراض و جلوگیری از شکلگیری اعتراضات گسترده در آینده ارزیابی میشود.
گزارشها و اخبار مرتبط با نقض حقوق بشر در ایران
اللهکرم عزیزی و نقش او در موج اعدامها؛ ۱۰ زندانی سیاسی در کمتر از ۱۰ روز در زندان قزلحصار اعدام شدند
افشای قاسم صحرایی، ماموری که از شکنجه و کتک زدن زندانیان لذت میبرد + ویدئو – به روز شده در ۲۱ فروردینماه ۱۴۰۵
زندان قزلحصار؛ نقش حسن قبادی و قاسم صحرایی در انتقال و اعدام ۶ زندانی سیاسی
روایت و شهادت زندانیان سیاسی بازمانده از «شنبه خونین قزلحصار»؛ به روز شده ۲۰ فروردین ۱۴۰۵
حسن قبادی؛ هدایت عملیات سرکوب و اعدام ۶ زندانی سیاسی در قزلحصار
مرگ سیدحسین موسوی تبریزی؛ قاضی مرگ دهه ۶۰، مدعی اصلاحات دهه ۸۰ + فایل صوتی
صدور حکم اعدام برای چهار معترض؛ ابهامات حقوقی و نقش قاضی ایمان افشاری در مرکز توجه
محسنی اژهای زیر ذرهبین؛ از بازجویی و شکنجه تا ریاست قوه قضاییه | کارنامه سیاه یک قاضی مرگ
اعدام مخفیانه حامد ولیدی و نیما شاهی؛ تشدید احکام شتابزده در سایه فضای جنگی
اعدام امیرعلی میرجعفری از بازداشت شدگان اعتراضات سراسری دیماه
افزایش سرعت رسیدگی در پروندههای امنیتی، پس از اظهارات رئیس قوه قضاییه درباره لزوم تسریع فوقالعاده در پروندههای مرتبط با «عناصر همراه دشمن» شدت گرفته است.
منتقدان این روند را مصداق شکلگیری دادگاههای شتابزده و خارج از استانداردهای متعارف قضایی میدانند؛ دادگاههایی که به گفته آنان بیش از آنکه مبتنی بر بررسی دقیق و بیطرفانه باشند، در جهت اجرای سریع احکام امنیتی عمل میکنند.
در چنین فضایی، نگرانیها درباره کاهش دقت قضایی و افزایش احتمال صدور احکام مبتنی بر اعترافات تحت فشار یا پروندهسازی امنیتی افزایش یافته است.
پروندههای مشابه و تداوم الگوی امنیتی
همزمان با اعلام اعدام عرفان کیانی، رسانههای رسمی از صدور حکم برای ۱۵ نفر دیگر در پروندههای مرتبط با «همکاری با دشمن» در اصفهان خبر دادهاند.
این همزمانی نشان میدهد که برخوردهای قضایی در پروندههای امنیتی بهصورت گسترده ادامه دارد و احتمال صدور احکام سنگینتر در پروندههای مشابه نیز وجود دارد.
واکنشها و نگرانیها نسبت به تشدید مجازاتها
تشدید استفاده از مجازات اعدام در پروندههای مرتبط با اعتراضات و اتهامات امنیتی، موجب افزایش نگرانیها درباره روند قضایی در کشور شده است.
منتقدان هشدار میدهند که استفاده از مجازات مرگ در فضایی که روند دادرسی شفاف نیست و جزئیات پروندهها منتشر نمیشود، خطر نقض جدی حقوق متهمان را افزایش میدهد.
اجرای احکام اعدام در شرایط فقدان شفافیت درباره روند محاکمه، با اصول بنیادین دادرسی عادلانه در تعارض قرار دارد.
مواد نقضشده:
نقض حق دادرسی عادلانه – ماده ۱۰ اعلامیه جهانی حقوق بشر:
عدم شفافیت درباره روند محاکمه و دسترسی به وکیل، عدالت قضایی را مخدوش میکند.
نقض اصل برائت – ماده ۱۱ اعلامیه جهانی حقوق بشر:
طرح اتهامات قطعی از سوی رسانههای حکومتی بدون ارائه مستندات مستقل، ناقض اصل برائت است.
نقض حق حیات – ماده ۳ اعلامیه جهانی حقوق بشر:
اجرای مجازات اعدام در پروندههای فاقد شفافیت قضایی، حق بنیادین حیات را در معرض تهدید قرار میدهد.
نقض منع مجازات خودسرانه – ماده ۵ و اصول بنیادین دادرسی بینالمللی:
صدور و اجرای احکام مرگ در روندهای شتابزده، خطر مجازات خودسرانه را افزایش میدهد.
کانون حقوق بشر ایران را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید:
تلگرام / ایکس / اینستاگرام / یوتیوب / فیسبوک
.jpg)
.jpg)
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر