۲۵ خرداد, ۱۴۰۴دسته‌بندی حقوق بشر
جلسه دادگاه محمدامین مهدوی شایسته تنها در یک نوبت کوتاه و بدون فرصت کافی برای دفاع برگزار شده است. قاضی صلواتی، در صدور حکم اعدام وی نیز بر اعترافات تحت فشار و شکنجه در بازداشتگاه‌های امنیتی تکیه کرده است
کانون حقوق بشر ایران، یک‌شنبه ۲۵ خردادماه ۱۴۰۴، درخواست اعاده دادرسی محمدامین مهدوی شایسته، زندانی سیاسی محکوم به اعدام در زندان قزلحصار کرج را پذیرفت. این تصمیم در حالی اتخاذ شده است که پیش‌تر، حکم اعدام وی از سوی شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور تایید شده بود و نگرانی‌ها در مورد اجرای قریب‌الوقوع آن بالا گرفته بود.
ارجاع پرونده به شعبه ۹ دیوان عالی کشور
بر اساس گزارش‌های دریافتی، روز چهارشنبه ۲۱ خردادماه ۱۴۰۴، درخواست اعاده دادرسی این زندانی سیاسی توسط دیوان عالی کشور پذیرفته شد و پرونده جهت بررسی مجدد به شعبه ۹ این نهاد قضایی ارجاع گردید. این اقدام در حالی صورت می‌گیرد که تنها چند هفته پیش، شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور به ریاست قاضی قاسم حسینی کوه کمری، حکم اعدام وی را تأیید کرده بود.
محمدامین مهدوی شایسته، جوانی ۲۶ یا ۲۷ ساله، در پاییز سال ۱۴۰۲ بازداشت شد. روند بازداشت و دادرسی او از همان ابتدا مورد انتقاد گسترده نهادهای حقوق بشری و رسانه‌های مستقل قرار گرفته است. شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران به ریاست قاضی ابوالقاسم صلواتی، او را به اتهام «همکاری با دولت متخاصم» و «توهین به مقدسات» به اعدام محکوم کرد.
منابع نزدیک به خانواده مهدوی شایسته اعلام کرده‌اند که وی تحت فشارهای شدید در دوران بازجویی ناچار به پذیرش اعترافاتی شده است که صحت آن‌ها از سوی خانواده و وکلای وی به‌شدت مورد تردید قرار گرفته است. این منابع همچنین تأکید دارند که روند قضایی طی‌شده فاقد حداقل استانداردهای دادرسی عادلانه بوده و وی از حق داشتن وکیل انتخابی نیز محروم بوده است.
بازداشت شهروندان به اتهام فعالیت مجازی درباره حملات اسرائیل
«حمله اسرائیل» و تبادل حملات بین طرفین
انتقال به زندان قزلحصار و خطر اجرای حکم
پس از تأیید اولیه حکم اعدام توسط دیوان عالی، محمدامین مهدوی شایسته از زندان اوین به زندان قزلحصار کرج منتقل شد؛ اقدامی که از سوی ناظران به‌عنوان نشانه‌ای از آماده‌سازی برای اجرای قریب‌الوقوع حکم تعبیر شده است. او هم‌اکنون در بخشی از زندان نگهداری می‌شود که مخصوص محکومان به اعدام است.
دادرسی کوتاه و شکننده
طبق گزارش‌های حقوق بشری، جلسه دادگاه محمدامین مهدوی شایسته تنها در یک نوبت کوتاه و بدون فرصت کافی برای دفاع برگزار شده است. قاضی صلواتی، که به صدور احکام سنگین برای زندانیان سیاسی و عقیدتی شناخته می‌شود، در صدور حکم اعدام وی نیز بر اعترافات تحت فشار و شکنجه در بازداشتگاه‌های امنیتی تکیه کرده است.
یکی از منابع مطلع تأکید کرده است: «در کل پرونده تنها یک خشاب خالی و یک اسپری فلفل به‌عنوان مدرک ضبط شده بود، که هیچ‌کدام نمی‌توانند اساس منطقی برای صدور حکم اعدام محسوب شوند.» این موضوع بار دیگر نگرانی‌ها در مورد غیرموجه بودن احکام قضایی و نبود بی‌طرفی در فرآیند رسیدگی به اتهامات سیاسی را برجسته می‌کند.
بررسی این پرونده از منظر حقوق بین‌الملل و اسناد حقوق بشری، نشانگر نقض چندین اصل بنیادین حقوق بشر است:
ماده ۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر: بازداشت خودسرانه بدون رعایت فرآیند قانونی.
ماده ۱۴ میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی: محرومیت از دادرسی عادلانه و عدم دسترسی به وکیل انتخابی.
ماده ۵ اعلامیه جهانی: گزارش‌هایی از اعمال شکنجه و فشار جهت اخذ اعتراف.
ماده ۶ میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی: صدور حکم اعدام بدون رعایت شدیدترین استانداردهای قضایی، برخلاف محدودیت‌های بین‌المللی در مورد مجازات مرگ.
کانون حقوق بشر ایران را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید:
تلگرام / ایکس / اینستاگرام / یوتیوب / فیسبوک
.jpg)
.jpg)
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر